Z aktuální judikatury
V časopise Mzdová účetní komentujeme judikát důležitý pro pracovněprávní vztahy, ve kterém se řeší otázka počátku běhu subjektivní promlčecí lhůty.
30. červen 2024Zobrazit
Odpovídáme na dotazy čtenářů. Výpočet měsíčního čistého výdělku pro účely posouzení nároku na podporu v nezaměstnanosti
Čtenářce časopisu Mzdová účetní radíme se správným postupem výpočtu měsíčního čistého výdělku.
30. červen 2024Zobrazit
Z aktuální judikatury
Přinášíme komentář k judikátu Nejvyššího soudu, ve kterém se soud vyjádřil k otázce určení existence pracovněprávního vztahu žalobou.
30. červen 2024Zobrazit
31. březen 2022
Do pravidelné rubriky jsme přispěli komentářem k judikátu Nejvyššího soudu ČR, který se týkal sporu o určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru daného zaměstnavatelem.
Okamžité zrušení pracovního poměru bylo podepsáno mzdovou účetní, aniž by jí k tomu byla udělena plná moc. Jádrem sporu se tak stala otázka, zda má v takovém případě mzdová účetní zákonné zmocnění jednat za zaměstnavatele z hlediska jejího pracovního zařazení. Zaměstnavatel byl přesvědčen, že rozvazování pracovních poměrů patří k činnostem, ke kterým v rámci výkonu funkce mzdové účetní běžně dochází. Zaměstnanec byl naopak přesvědčen, že okamžité zrušení pracovního poměru je neplatné (ačkoliv se týkalo porušení pracovních povinností zvlášť hrubým způsobem), neboť nebylo za zaměstnavatele podepsáno oprávněnou osobou. Soud tak musel posoudit, jaká je typická náplň činnosti mzdové účetní.
Autoři ve svém komentáři nabízí zaměstnavatelům také možnost řešení podobných situací.
Informace:
Mgr. Michal Vrajík, advokát
Spálená 97/29
110 00 Praha 1
Česká republika
michal.vrajik@akvrajik.cz
+420 605 068 258
IČO: 024 84 005
ev. č. ČAK 15480
Copyright 2024 Mgr. Michal Vrajík - všechna práva vyhrazenaVyrobil: HEADBOX
Chcete se na něco zeptat, nebo si potřebujete jen sjednat schůzku? Napište mi pomocí tohoto kontaktního formuláře a já se Vám ozvu nejpozději do 48 hodin.